Tebeos y cine

Con ese título y las fechas en las que estamos, estáis esperando que diga algo de 300, la adaptación de la novela gráfica de Frank Miller, ¿verdad?
Pues no. Servidor debe ser uno de esos pocos galos irreductibles que todavía se empecinan en decir que el tebeo no les gustó y que la película les interesa más bien poco (sobre todo tras ver los trailers y comprobar que, seguramente, sólo hay 10 minutos de película reales, estirados mediante cámaras lentas hasta las dos horas de película). Aunque quizás lo mejor es decir que como no la he visto, no puedo opinar, y así me evito polémicas repetidas.
Pero resulta que se puede hablar de tebeos y cine, más concretamente de tebeos adaptables al cine, categoría poco o nada definida que resulta tiene un galardón (¿quién no lo tiene?), en este caso del Fórum Internacional de Cine y Literatura que se celebra en Mónaco. Y resulta que se han anunciado los nominados para el premio de este año, que han sido:

• Miss Pas touche, de Hubert & Kerascoët (Editions Dargaud)
• La Perdida, de Jessica Abel (Editions Delcourt)
• Le Cadavre et le Sofa, de Tony Sandoval (Editions Paquet)
• Muchacho, de Emmanuel Lepage (Editions Dupuis)
• Universal War One, de Denis Bajram (Editions Soleil)

Discutible, como siempre, pero no dejo de imaginar el interesante thriller que puede salir de La Perdida o el espectaculo visual palomitero de Universal War One.

Te

Comments

[Publicado por: PAblo]

Pues debo ser un poco ignorante porque, salvo "La perdida", los otros títulos no me dicen nada.

Me quedo con "300" en cómic. Sobre la pelicula cuando la vea, les contaré.

[Publicado por: Brainiac]

Felicitaciones a Tony Sandoval por la nominación, me encanta su estilo.

[Publicado por: Álvaro Pons]

Nada que no se cure leyendo :-).
Muchacho ha sido editado por Glenat y Universal War One por Norma. El resto no se ha editado en España

[Publicado por: Molina]

La peli de "La perdida" ya me la estoy imaginando. Dirigida por Sofia Coppola y el summun de lo pijo y pretencioso.

[Publicado por: wolbirine]

Pues no habras visto 300 ni falta que te hace, porque lo has clavado. Con un par de recursos repetidos hasta la saciedad (si, la camara lenta es uno) consigue dos horas de aburridas batallas.

[Publicado por: El Juan Pérez]

No te hagas el duro Álvaro.

[Publicado por: Jordi Juanmartí]

Yo soy otro de esos galos, Alvaro (quizás, por mi oronda figura, podría ser Ordenalfabetix...); el tebeo, quitando algún detalle, no me entusiasmó, y la película me interesa más bien poco...

[Publicado por: Sergio]

La película es aún más racista que el cómic. Y está claro que se ha creado exclusivamente como un panfleto que muestre a los habitantes de Oriente Medio como seres monstruosos que quieren acabar con la civilización.
El cómic convierte lo que fue una guerra entre griegos blancos y persas blancos en una batalla en la que unos suprehombres arios pelean contra las hordas de malvados moros y negros que quieren acabar con el hombre blanco.
Cuando en realidad el régimen de gobierno espartano ha sido uno de los más crueles y monstruosos que han existido, mientras que el Imperio Persa fue el primer gran reino de la Historia fundado sobre la igualdad entre los pueblos conquistados y el respeto a los vencidos.

[Publicado por: Blake Doyle]

Tranquilo, no estas solo, yo opino como tu, 300= tebeo del montón y película mala, todo lo que dices y sin verla es cierto.

[Publicado por: la oveja negra]

¿Por qué hay ponerse en un bando u otro?

Para empezar el cómic de 300 es una obra de arte, que te guste o no es otra cosa.
Mira las ilustraciones y si leyeses algo sobre comics verías que las criticas fueron unánimes en su tiempo, hace ya muchos años.

Segundo, nadie que lee comics los llama tebeos.

Tercero, entre las "joyas" del "cómic" que has seleccionado no veo por ningún lado a Alan Moore, Garth Ennis, Grant Morrison, Neil Gaiman...Todos ellos ganadores durante muchos años de los galardones mas prestigiosos del mundo del cómic y en el caso de Alan Moore el de novela gráfica. Casi nada.

Cuarto no sé cómo te pones a hacer una crítica de cómics que han pasado al cine y lo comienzas con una peli que no has visto.
¿Crees que reconocerlo te salva el culo?. Error.

Quinto, hacer una lista con los mejores cómics es tan fácil como acercarse a una de las grandes librerías de cómics que hay en Madrid y decirles que te cuenten algo.

Sexto. No sólo hay cómics en la Fnac.

Séptimo (y esto se lo dedico al de cómic racista). Es un cómic épico no un libro de historia.

Octavo, y lo siento nunca más los lames tebeos, a nos er que no te gusten.

Noveno, dile al que te hizo la lista que no saque la información del Dominical.

Décimo, siento la crítica pero al leer tu.. . me he sentido ofendido

[Publicado por: la oveja negra]

Me retracto de muchas cosas que he dicho anteriormente. Sólo leí hasta el segundo párrafo y como estaba encendido me envalentoné y la cagué. Y bien.

Ahora el capullo soy yo. Mis disculpas.

Pero no los llames tebeos.

[Publicado por: Víctor]

Álvaro: llámalos siempre tebeos.

[Publicado por: Pablo]

Pues no estoy de acuerdo con tu opinión de 300. Miller es un Gran Maestro del comic, una categoría en la que yo incluyo a 3 o 4 autores más (Pratt, Otomo, Tardi...). Gente que dibuja y escribe de una forma 'especial'.
Y 300 es una obra de arte, en grafismo, en ritmo y (por qué no) en libre adaptación de un tema que todos (desde Tucídides) han planteado como les ha dado la gana. Obviamente no es una adaptación histórica, es la típica historia épica y maniquea que ha vertebrado tantísimos comics.
Pero no creo que a Miller se le pueda tachar de fachilla o neocon...
La película no la he visto. Me gustó Sin City, pero no se si en este comic hay tanto guión como para hacer una pelicula.

[Publicado por: Blake Doyle]

menuda genta fanboys, los llamo como me de la gana. Y no lo pongo mal porque no me guste, simplemente que su calidad no es excelente, y sino mira tu la de comics que hay.

Se nota que seguis la tendencia espartana y fascista

no iba a decir nada pero tal magnitud de fans de 300 sin argumentar nada me saca ya de quicio. bien que os guste pero hacer vuestra guerra santa entre vosotros

[Publicado por: Sergio]

Bueno, yo no voy a decir que los que han escrito apoyando el cómic o la película sean fascistas, pero desde luego para criticar una pelicula de un cómic hay que compararla con el cómic, analizando los cambios y las similitudes (que pueden empeorar o mejorar la obra) pero además jamás se debe olvidar el contexto y el propósito que llevaron a hacerla.

En este caso el contexto es que EEUU quiere mostrar los malvados que son los musulmanes y ese es el propósito por el que se ha patrocinado esta película, para propagar la teoría de que los iraníes (el nuevo enemigo de la libertad, democracia y estilo de vida americano) ya en su remoto pasado eran unos salvajes opresores que querían destruir todo rastro de civilización (la del hombre blanco, claro, las demás no suelen importar al estadounidense medio). Si es que solo les ha faltado incluir publicidad subliminal diciendo "Mira cómo son los iraníes, siempre nos han odiado, ódialos tú y apoya a Bush y sus planes de invasión ".

Y Frank Miller sí se está volviendo un ultrapatriota irracional, su próximo proyecto es un "Batman vs Bin Laden" y encima, entre la película y su cómic, millones de personas van a creer que las guerras de Grecia contra Persia eran de superhombres arios contra monstruos (para el que no haya visto las imágenes, el ejército persa está repleto de seres completamente inhumanos que parecen sacados del Señor de los Anillos) y que Esparta era un faro de luz y libertad, cuando era un reino dividido exclusivamente entre soldados (10% de la población) y esclavos brutalmente oprimidos.
Menos mal que nuestra sociedad se sustenta más en la democracia ateniense que en el nazismo espartano.

[Publicado por: isan]

No hay que olvidar que 300 fue creado en el año 98. Cuando habia otra estetica de la accion y menos presion para ser politicamente correcto con la minorias.

[Publicado por: Blake Doyle]

que conste que no he dicho que los que sigan la pelí o el libro sean fascistas.
Solo digo que algunos si que van en ese camino, de ahi que diga "tendencias"

[Publicado por: pepo]

"y encima, entre la película y su cómic, millones de personas van a creer que las guerras de Grecia contra Persia eran de superhombres arios contra monstruos (para el que no haya visto las imágenes, el ejército persa está repleto de seres completamente inhumanos que parecen sacados del Señor de los Anillos) y que Esparta era un faro de luz y libertad, cuando era un reino dividido exclusivamente entre soldados (10% de la población) y esclavos brutalmente oprimidos."

Claro, Sergio. Como la gente es tonta, se va a creer que lo que ve en la película fue así. Sobre todo lo del monstruo persa con dientes de tiburón, el Jerjes-drag queen (mis respetos para las drag queens) de tres metros de altura y voz de Darth Vader y, SOBRE TODO, lo del jabba-the hut persa con brazos-huesos de sierra.

Por cierto: el tebeo 300 de Miller es de 1998. Bush llegó a la Casablanca en 2000, y el 11-S fue en 2001. ESa lectura que haces la aplicas tú, porque hay quien opina cosas distintas. Cada uno ve lo que quiere ver en el tebeo, y ésa es su gracia. Unas muestras:

http://concdearte.blogspot.com/2007/03/cul-es-el-mensaje-de-300-el-tebeo.html

http://concdearte.blogspot.com/2007/03/cul-es-el-mensaje-de-300-el-tebeo-2.html

http://concdearte.blogspot.com/2007/03/cul-es-el-mensaje-de-300-el-tebeo-y-3.html

[Publicado por: Sergio]

Como dije la primera vez que escribí: la película es MÁS racista que el cómic, del cual sé perfectamente cuándo se escribió porque lo leí ya hace años.
El cómic muestra heróicos espartanos arios contra malvados persas con aspecto de negros y moros pero es que la película ya saca a los persas directamente como monstruos inhumanos en lo mental y en lo físico.

Y sí, habrá mucha gente que se lo crea, igual que muchísima gente toma por reales "El código Da Vinci" y tantas otras paridas inverosímiles. Y más en EEUU, dónde el 60% de la gente llegó a estar convencida durante años de que Irak era una amenaza para su país.
Yo mismo he visto a gente (y bastante) en la FNAC de Madrid viendo el trailer de la película y diciendo tonterías del estilo "Tío, si es que tuvo que ser así". Y todo porque la buscan en Wikipedia, ven que la batalla tuvo lugar y en cuanto leen que fueron 6000 griegos (luego 300) contra 300.000 persas durante varios días ya no se molestan en leer los detalles sobre la realidad de Esparta y Persia.

Aparte de todo eso ¿Alguien sabe algo sobre si Jodorowsky va a continuar realmente su serie de "Después del Incal" o la saga de los metabarones?

[Publicado por: pepo]

Sergio, de verdad: me sigue pareciendo que subestimas mucho a la gente. Vale que no todo el mundo conoce los hechos históricos, lo que quieras. Pero lo que sí sabe cualquiera que no sea un niño -y esta película no es para niños- es que la película 300 es una fantasía absolutamente exagerada. Vamos, es que está tan pasada de rosca que es imposible tomarla en serio. Y a mí no me mires, que yo me aburrí en el cine. Aunque no es que me gustara, tampoco me molestó, tiene su gracia por lo absolutamente hiperbólica que es. Para que veas que la gente tiene sentido del humor, dos youTubes, por si no los habéis visto ya:

http://www.entrecomics.com/?p=5049

THIS IS CAKEEETOWN!!!

[Publicado por: Wade]

A mí esto de que 300 es racista porque los persas son negros me lleva directamente al Señor de los Anillos.

¿Cuántos orcos negros, feos, diferentes en definitiva, palmaron sin que el espectador supiera siquiera por qué luchaban?

Y no me sirve el argumento de que 300 utiliza la historia "real"; sigue siendo ficción, leñe. Miller escribe una fábula sobre el sacrificio a partir de un hecho histórico del que ni siquiera las fuentes originales (los griegos) pudieron evitar adornar ciertos aspectos.

Pero claro, yo soy de los que piensa que todo lo catalogado como no ficción no deja de ser una ficción que asimilamos como cierta y aplicable al mundo real.

Sobre el cómic en sí, ya se notaba que Miller iba a ir por ciertos derroteros que no eran de mi agrado. Pero me sigue emocionando, ni que sea por el ritmo que le imprime, el condenado.

[Publicado por: vm]

"Segundo, nadie que lee comics los llama tebeos"

Porque tú lo digas...

[Publicado por: Belano]

...ya te digo, ¡la de años que tardé en usar con normalidad el vocablo "comic"! Hasta "cuentos" les llamaba yo. Pero mi favorita sigue siendo "tebeos".

Aunque claro, si dices "novela gráfica" parece que hasta se te nota la erección.

[Publicado por: Belano]

y yo tampoco he visto la peli, no me gusta el jevi metal. A lo mejor si un día sale en dvd me pasohora y media viendo cómo los inventículos tecnológicos intentan paliar la falta de ideas de los novenoartistas.

[Publicado por: Belano]

septimoartistas, quería decir.